国内手机销量中魅族排在了第7位CA88

回答:

一个务实一个务虚

这个没有什么可比性,锤子科技是只会忽悠,只会忽悠消费者的企业是长久不了的,我现在一直使用的是360的手机。

感觉这个问题问的有点混淆视听,不用说,提问者说的罗永浩的锤子,这个目的你达到了,所谓黄章的魅族工匠精神是在很早期的时候有那么一丢丢类似,而且如果按照智能手机的发展史,它算是元年,并遵循游戏规则,罗永浩不一样,他属于后起再加行业另类者的存在,所以面对资本的时候待遇当然不一样

回答:

回答:

事实上,两者的境遇也不能同日而语,魅族曾经大获成功,即便今年销量下跌了将近45%的份额,在国内依旧将近千万的销量。

再其次,魅族做手机我认为是比锤子用心的,老罗那一套能骗的了消费者,但是说服不了投资者啊。

回答:

资本是逐利的,一边是卷土重来,发展势头不错的魅族,而另一边则是几乎死透,到底躺尸的锤子,你说他们会投钱给谁?

这两家公司能相提并论?

人家魅族再怎么不济,人家已经是国产手机行业的元老了,已经15年了,自己积累下来的粉丝文化还有人脉肯定是要比锤子好的。

回答:

问题:近日,天津市河西区人民法院公布天津东盛泰和电子有限公司与北京锤子数码科技有限公司、锤子科技(北京)股份有限公司买卖合同纠纷一案的执行裁定书。法院表示认可东盛泰和提出的对锤子科技名下价值近1578万元的财产保全申请,以及同意由案外人中国平安提供担保。裁定对锤子科技名下价值近1578万元的财产采取保全措施。

回答:

真的,必须说出一句话,瘦死的骆驼比马大。

瘦死的骆驼比马大,魅族这几年发展再怎么不行,十几年来积累了太多真假粉丝,真要一炮打好,那就可能真正觉醒。

回答:

我只能说瘦死的骆驼比马大

反观魅族则不然,做手机足够早,战略相对也比较清晰,可能唯一的败笔就是高端手机万年联发科,这意味着当联发科从高端的神坛跌落式会不可避免的影响魅族,这也间接导致了魅族PRO7的失败。但是当魅族舍弃联发科,卷土重来时依旧像资本市场证明了自己可以。魅族16th系列手机销量不错,面对小米8的接连降价依旧足够坚挺。

所以,回过头去看锤子的一生,似乎轰轰烈烈,但是到头了啥也没留住。

回答:

魅族不是被锤粉们投票卖给锤子了么?

对于资本市场来说,魅族有可能冲击一线,而锤子已经凉透了。

回答:

天朝是关系社会,几千年流传下来的香火延续。跟普通百姓有太多太多道不清说不明的,

回答:

CA88 1

锤子与魅族之间的差距还是比较大的。

2018年截止到11月,国内手机销量中魅族排在了第7位,而锤子由于销量仅38万台完全没有上榜的资格。

而锤子几乎从未成功过,之所以在国内拥有较高的知名度,几乎全靠罗某人的一张嘴,手机发布会经常变身相声专场也是仅此一人了。对于绝大多数国人来讲,想要从兜里掏出钱来,必须要有实质性可以打动人的地方,最佳的武器就是性价比。毕竟月入5000以上的在国内都属于排行前5%的所谓精英了(数据来源:紫竹张先生),可想而知,锤子靠所谓的工匠精神定的高价格,是想要挣这5%人的钱,奈何手机友商们都这么想。锤子之后出的坚果手机主打性价比才算是稍稍缓了口气,但是此时为时已晚,大厂们通过强大的供应链体系将价格压得更低,锤子的坚果也并不好卖,更不要说品控也从来都没有稳定过。